【金沙澳门9159官网】广东一七旬老翁为寻求免费

2019-12-16 作者:公司简介   |   浏览(173)

经法官规劝与其妻重归于好

齐鲁网泰安3月29日讯3月29日,泰安市中级人民法院召开新闻发布会,发布《家事审判改革工作白皮书》并介绍泰安法院开展家事审判工作以来六大典型案例。内容如下:

乐昌市一名七旬老翁李某被查出直肠癌,为寻求免费公益医疗,便以其老伴王某不愿签名手术无法进行为由,将老伴告上法院要求离婚。经该院调解,最终原告同意与被告重归于好。

金沙澳门9159官网 1

据乐昌法院审理,1989年9月,原告李某与被告王某登记结婚,双方均是再婚,婚后无生育子女。王某婚前育有一子廖某,廖某成家后,要求王某帮忙带孙子,因此她时常随廖某一起生活。而原告李某又不愿意跟随一起生活,夫妻俩经常不住在一起。原告李某故认为王某疏远自己,经常谎称有病痛需要住院治疗,要求其回来照顾自己。

一、李某与马某某离婚纠纷案:修复情感 化解婚姻危机

2016年8月8日,原告李某去医院检查,被告知先前查出的直肠癌需立马做切除手术,否则有生命危险。李某要求妻子王某回来照顾自己并签署手术同意书,但遭到拒绝,无奈将妻子诉至法院。王某收到法院传票后,仍然不相信丈夫患有直肠癌,直到庭审阶段,看到丈夫的疾病诊断证明书,王某才向法庭解释原由并同意带老伴去医院做手术。法官本以为双方就此和好,但原告李某还是坚持离婚。于是法官询问感情是否已经破裂,李某又认为结婚二十几年感情很好,没有破裂。

李某与马某某均系再婚,双方在前一段婚姻中均有孩子,李某前一段婚姻的婚生子跟随其生活,双方婚后生育一子。双方婚后因生活琐事产生矛盾先后两次起诉至法院,在第二次起诉离婚时,一审法院判决双方离婚。李某因子女抚养问题不服一审判决上诉至中院。

误解已化解,李某为什么还要坚持离婚呢?原来李某考虑到自身经济困难,手术费用高昂,他曾以流浪乞讨人员的身份辗转广州、深圳等地民政部门救助管理站寻求免费公益医疗,在完成一系列免费检查和用药后,因手术需要家属签字,其妻儿健在,不符合公益医疗的条件,工作人员遂将其遣送回居住地乐昌。李某为了能再次寻求免费公益治疗,遂才坚持离婚。

法官在本案进行开庭审理后,发现该案系因双方婚姻家庭比较复杂,而夫妻之间又缺乏沟通,导致产生较深的矛盾。经过详细了解、精确“诊断”,法官认为该婚姻属于危机婚姻,不属于死亡婚姻,仍有挽救的余地。通过多次与当事人双方进行沟通交流,进行心理疏导,双方情绪及心理上均有所平复,认识到自身在婚姻中也都有过错,最终促使双方和好,李某撤回了离婚起诉。

问清楚缘由后,承办法官耐心向原告释法析理,告知老人城市流浪乞讨人员救助管理站只是针对符合救助对象的城市流浪乞讨人员进行短暂的收容救助,非长居之所。夫妻之间的相互扶持和家庭温暖才是永久的生活保障。最终原告李某同意与被告王某重归于好,并向法院申请撤回了起诉。

该案是典型的“婚姻危机”案件。在该案件中,双方均系再婚,且均在前一段婚姻中生育孩子,婚后又共同生育一子。双方对婚姻的认识、婚姻的破裂给孩子造成的不利影响等双方是有比较深刻体会的,所以双方内心对于这段婚姻是比较重视的,只是因缺乏沟通导致出现矛盾,但夫妻感情并未达到破裂的程度。对于“婚姻危机”案件,法官积极从修复感情入手,运用家事审判的新理念、新机制,多次做双方的情感疏导工作,最终促使双方冰释前嫌、破镜重圆,有效维护了家庭和谐稳定。

二、张某与王某离婚纠纷案:好合好散 解除死亡婚姻

张某与王某三年前结婚,婚后第二天张某即返回娘家,从此再未与王某共同生活。2016年8月,张某向法院起诉离婚。王某则认为其在精神和物质上都受到了极大伤害,坚决不离婚,双方矛盾尖锐。

法官通过多方调查分析认为,该案属于典型的"婚姻死亡”,应从化解双方矛盾、做好心理修复工作入手,于是邀请村委会干部、家事调解员参与调解。为便于调解,采用巡回审判方式进行。最终两人达成离婚调解协议,并由原告给予被告一定经济补偿。

在家事案件审理中,对离婚案件,首先进行婚姻状况诊断,区分“婚姻危机”和“婚姻死亡”。在该案中,双方结婚三年从未一起共同生活,未建立起任何夫妻感情,双方婚姻名存实亡,属于典型的“婚姻死亡”案件。对于此类案件,法院坚持从化解矛盾、消除怨恨入手,努力做到“好合好散”,实现案结事了人和。

三、原告时某某与被告张某某离婚纠纷案:轮流抚养 实现未成年人利益最大化

金沙澳门9159官网,原、被告于2003年认识并建立恋爱关系,2004年12月10日生育龙凤胎,男孩取名张某甲,女孩取名张某乙,现均随被告生活。双方于2006年11月17日登记结婚。原、被告双方婚前感情尚可,婚后因家庭琐事发生矛盾,原告曾于2018年向法院起诉离婚,法院判决不准离婚后,双方夫妻关系未见好转。原告再次诉至法院,要求离婚。

本案经法官调解,原、被告双方均同意离婚,对财产的处理争议也不大,但对于龙凤胎子女的抚养问题分歧很大。原、被告均要求抚养龙凤胎子女,并表示两子女自出生起一直没有分开过,感情深厚,现子女也已14周岁,也表示不能分开生活。考虑到两个孩子的具体情况,法官从有利于孩子身心健康成长的角度出发,悉心调解,释法析理,最终原、被告达成轮流抚养龙凤胎子女的协议。

本文由金沙澳门9159官网发布于公司简介,转载请注明出处:【金沙澳门9159官网】广东一七旬老翁为寻求免费

关键词: