大家手笔:探索推进经济学范式变革

2019-10-20 作者:产品测评   |   浏览(54)

经济学研究范式可从多方面划分。这里,从研究方法的视角,基于问题导向,对当前经济学在研究范式上存在的“三组”大的争议,做一简要阐述,谈谈自己的看法。

图片 1

纯西方经济学研究范式

随着中国经济发展进入新时代,中国经济学发展面临新使命新任务。创新学术进步路径,积极推进范式变革,进而形成中国学派,是中国经济学发展的时代使命。

与新政治经济学研究范式之争

经过数十年发展,我国不仅已经成为经济大国,而且已经成为经济学研究和教学大国。特别是改革开放以来,现代经济学体系中的几乎每一个学科领域,中国经济学都已充分进入,并且形成了相当规模的教学科研力量。我们培养了大批接受过经济学系统教育的人才,有力地支持了中国特色社会主义经济建设和改革开放进程。但也应看到,经济发展实践日新月异,经济学理论滞后于实践发展的矛盾日益凸显。尽管发表的论文和出版的著作很多,但对经济现象的观察、刻画和解释却缺乏学术穿透力,一些经济学“研究成果”所描绘的图景与现实经济差距甚远;经济学期刊发表的一些学术论文高度形式化、数学化,精致的“建模”和复杂的“推导”方式貌似高端、深奥,却往往缺少新意,不过是试图将现实装进形式化模型的范式框架中,而现有的经济学范式框架并不能准确描述中国经济以及国际经济的真实世界。这表明,经济学的范式变革日益紧迫。

进入21世纪以来甚至更早一些时候,国内经济学研究范式与纯西方经济学研究范式逐步对接。

改革开放后,随着党和国家工作中心转移到经济建设上来,经济学的研究对象发生了重大变化,经济学学科体系也随之大大丰富。其中,政治经济学吸收了改革开放中取得的经验性成果和反映中国经济政策变化的重要思想内容,获得创新发展。与此同时,经济学界通过学习、吸收、消化和体系化,引进了现代西方经济学,并大体接受了微观经济学和宏观经济学的学术范式和逻辑构架,逐步形成了庞大的学科体系。但是,面对具体的社会经济问题,这个体系常常难以作出科学解释和有效应对。特别是当新科技革命正在使我们所处的世界发生日新月异变化时,层出不穷的新现象更使得微观—宏观范式无力应对。无论是国际学术界还是中国学术界,越来越多的经济学者认为推动经济学范式变革势在必行。

一个时期以来,国内关于建立新政治经济学研究范式的呼声也不断高涨。有的学者主张,单纯从经济维度研究经济问题,很可能背离现实。许多经济问题只是现象,本质可能是政治问题。正如马克思指出的,商品、货币、资本、劳动这些物的关系背后反映的是人的关系。经济学是实践性很强的社会科学,即使经济现象本身也是复杂的,纯西方经济学研究范式将其简单处理,可能存在重大隐患。经济学研究范式应返璞归真,即“回归本源”——政治经济学。今天看来,即新政治经济学,以区别于传统政治经济学。

在经济学范式变革方面,各国经济学者已经作出了不少努力,而中国经济学界则可以承担起更重大的使命,为世界经济学发展作出更重大的贡献。这是由中国的独特国情所决定的:一方面,中国经济发展特别是改革开放以来的经济发展,是人类发展史上最伟大的变革实践和建设实践之一,为中国经济学发展提供了极为丰厚的实践土壤和科研养分。另一方面,中国经济学以马克思主义为指导,有马克思主义经济理论的坚实基础和指引启示,具有实现范式变革的优势。马克思主义认为,人非抽象之人,人是社会关系的总和。这启示我们,人的行为并不是为了追求抽象算计之“最大化”目标,而是一定现实条件下的具体行动。这些具体行动是由社会生产关系进而由生产力发展水平所决定的,也就是说,经济行为并非抽象人性的微观—宏观现象。在此基础上深入研究探索,就可以形成经济学研究新的范式,推动经济学创新取得新的突破。因而,以马克思主义为指导,吸收借鉴现代西方经济学的有益理论观点和学术成果,扎根中国国情和经济发展实践开展深入研究,就能够实现经济学范式创新,建立具有中国特色、中国风格、中国气派的中国经济学。

技术路线研究范式

当然,已有的经济学成熟范式结构是相当坚固的,实现范式变革并非易事,需要广大经济学研究者特别是青年学者投入更多精力。开拓经济学范式变革的创新蓝海具有现实紧迫性,也是我国经济学界有可能作出重大学术贡献的领域。

与思想路线研究范式之争

目前,技术路线研究范式是主流。经济学中数学模型、计量分析被广泛应用,成为一种权力话语,认为经济学数学化是经济学现代化的标志。问题是,实践中经济学研究走向了“为计量而计量,为数学而数学”,甚至成为一种“数学游戏”,即“过程非常复杂,结论非常简单”;“用众所不知的模型说明了一个众所周知的道理”;“有模型无思想”,只是验证知识、验证常识、验证事实;研究过程看似科学,研究结果荒谬怪诞,以牺牲对现实经济的理解为代价追求形式上的精确,由此违背了经济学“经世济民”的旨趣。

近几年来,尽管处于非主流状态,但主张思想路线研究范式的学者日益增多,倡导学术研究的本质在于创新。在社会科学中,理论创造与假设检验都很重要,但归根结底,理论创造更为重要。数学只是经济学的研究工具,不能本末倒置。经济学数学化易导致经济学贫困化,即思想贫困。经济学研究,成也数学,败也数学。经济学研究范式应回归本源——创造理论、验证理论。经济学者的使命不能仅限于“技术模仿”,要走向“理论创新”。

相关关系研究范式

本文由金沙澳门9159官网发布于产品测评,转载请注明出处:大家手笔:探索推进经济学范式变革

关键词: