2138com太阳集团

当前位置:2138com太阳集团 > 风险管理 > 理论研究 > 风险与全面风险管理

理论研究

风险与全面风险管理

来源:中国企业风险管理发布时间:2010/9/16 0:00:00

       风险管理对许多企业来说是一个全新的管理理念,对风险及风险管理的理解关系到企业实施风险管理的方向及重点,国际上也有一些流行的观点,《中央企业全面风险管理指引》中提到的风险及风险管理有其自身的定位和出发点。

  风险

  《中央企业全面风险管理指引》中所提出的风险的定义是指未来的不确定性对企业实现其经营目标的影响。它突出了以下几个方面:

  风险是关于“未来的不确定性”。过去和现在属于已发生和正在发生的领域,没有风险,但所有的人都不确定将来的事情,因此,将来存在风险。为了准确度量和管理风险,风险总是定义在未来的某一个时间段内的。比如,企业职工有人身安全的风险,为此企业要为职工购买人身安全保险,保险合同总是在一段时间内有效的。又如,企业的财务报表反应的都是已发生的经济行为,而现金流预测作为投资决策的基础评估方法之一,是对未来的一定期间内的净现金流入预测用贴现系数来计算的现值,这里表现的风险包括时间价值的概念,还包括风险的贴现。

  风险与企业经营目标紧密相关。一般来说,企业目标定得越高风险越大,目标定得越低风险越小。例如,企业的目标是跻身于世界五百强还是维持盈亏平衡,其所须承担风险的大小是不一样的。

  风险对企业经营目标的影响表现在实际的行为可能与大家的目标有差距。这种差距可能不仅表现在最后结果的差距(如盈利额的差距、损益值),还可能表现在路径的差距,即如何实现最后的结果,同样是不确定性的影响,人们对稳定的、可预期的表现要更看重一些,因为不确定性越大,风险成本就越高。

  需要注意的是,风险对实现企业的经营目标有好处,也可能有坏处。所谓好坏或正面负面都是指对结果的判断而言的,风险本身无所谓好坏。把风险看作是纯粹的负面的东西,有利于专注防范风险带来的负面效应,但同时有可能忽略风险中蕴藏的机会。因此,企业对风险正负面影响的考虑应该结合在一起,这和“没有风险就没有回报,高回报蕴含着高风险”的观点是一致的,收益是对承担风险的补偿。事实上,在没有交易成本等的无摩擦、无套利机会的理想市场,在负面风险和正面风险之间存在确定的平价关系(Call-Put Parity)。如果只考虑风险的负面影响,势必会影响人们的决策而忽视正面风险的存在,向风险规避倾斜。

  风险的分类

  风险的分类标准不是绝对的,《指引》中对风险的分类是把风险分为战略风险、财务风险、市场风险、运营风险和法律风险。

  战略风险是指不确定因素对企业实现战略发展目标和实施发展规划的影响。为减少这些影响,企业要结合市场情况保持企业的核心竞争优势,选择合适的产品组合,抓住发展机会,规避市场损失等方面的风险因素。

  财务风险包括利率和汇率的变动、原材料或产品价格波动、信用政策等不确定因素对企业现金流的影响,以及企业在理财方面的行为对企业财务目标的影响。

  市场风险是指未来市场价格(利率、汇率、股票价格和商品价格)的不确定性对企业实现其既定目标的影响。市场风险可以分为利率风险、汇率风险、股票价格风险和商品价格风险,这些市场因素可能直接对企业产生影响,也可能是通过对其竞争者、供应商或者消费者间接对企业产生影响。

  运营风险包是指括供应链的管理、运营资源的合理调配、关键人员的流动、法律合规、监督检查等涉及企业运营方面的不确定性因素对企业运营目标方面的影响。

  法律风险是指不同国家或地区法律法规环境的差异性、具体法律法规的新制定和变更给企业带来的影响。

  同时,《指引》中也指出了以风险能否为企业带来盈利等机会为标志,又分为纯粹风险和机会风险。纯粹风险指不含盈利可能性的风险,如灾害性风险,大多数运营风险;机会风险是盈利与损失的可能性并存的风险,如战略风险,市场风险等。

  此外,风险按其来源分为外部风险和内部风险。企业的外部风险来自企业经营的外部环境,包括外部环境本身和外部环境的变化对企业目标的影响,如社会政治风险、供应链风险、市场风险、竞争对手风险、技术革新风险、法律法规风险、自然地理环境风险、灾害风险等。企业的内部风险则表现在企业的决策和经营活动中。

  在评价风险管理的有效性时,人们还会用到固有风险和剩余风险的概念。前者与后者是相对于某一风险管理手段的应用实施而言的。也就是说,在没有实施该风险管理手段时的风险称为固有风险,而实施该风险管理手段后的风险称为剩余风险。应当指出,在给定风险管理的现状时,固有风险和剩余风险是一样的。

  全面风险管理

  《指引》中定义的全面风险管理,是指企业围绕总体经营目标,通过在企业管理的各个环节和经营过程中实行风险管理的基本流程,培育良好的风险管理学问,建立健全全面风险管理体系,包括风险管理策略、风险理财措施、风险管理的组织职能体系、风险管理信息系统和内部控制系统,从而为实现风险管理的总体目标提供合理保证的过程和方法。

  COSO是用过程来描述全面风险管理的,认为全面风险管理是这样一个过程:它与企业的董事会、经理层和其他员工紧密相关,在战略制定中得到应用,贯穿于整个企业,用来识别影响企业目标实现的潜在事件,在企业风险偏好的引导下管理风险,为企业目标的实现提供合理的保证。

  用过程来定义是目前比较通用的做法。这与在企业管理中把企业活动和行为看作是流程的做法是一致的。全面风险管理这个过程就是由其它几个要素组成的。比较COSO的定义,《指引》的定义更容易理解一些。但是,描述的对象是一样的。

  《指引》中指出,全面风险管理并不能给企业提供绝对的保证,而只能为企业实现其经营目标提供一个合理的保证。所谓合理的保证,打一个比方来讲,就是企业的领导、股东或者董事会心里有信心,如果不发生百年不遇千年不遇的情况,企业的战略目标就能实现,所以全面风险管理是一个一般性的过程和方法,只能为企业实现风险管理总体目标提供一个合理的保证。

  由《指引》中定义全面风险管理体系包括风险管理策略、风险理财措施、风险管理的组织职能体系、风险管理信息系统和内部控制系统五个模块组成。

  风险管理策略是引导企业风险管理活动的引导方针和行动纲领,是针对企业面临的主要风险设计的一整套风险处理方案。

  风险管理组织职能体系是风险管理的具体实施者,通过合理的组织结构设计和职能安排,可以有效管理和控制企业风险。

  内部控制作为全面管理体系的一部分,是通过针对企业的各个主要业务流程设计和实施一系列政策、制度、规章和措施,对影响业务流程目标实现

XML 地图 | Sitemap 地图